Feminismo Sin Fronteras: La #culturadelaviolación era esto

No me apetecía escribir, así que he hecho un vídeo-comentario sobre esta noticia y la cultura de la violación:

Algunos enlaces: “Un alto precio por 20 minutos de acción”: la polémica defensa del padre de un joven violador sentenciado a 6 meses de prisión

El crimen sexual en Stanford que ha generado una ola de indignación universitaria y judicial

Petición para que cesen al juez

Roosh V: 15 Minutos de Fama de un Misógino

Despues de tanto jaleo mundial por el neo-machista Roosh V (Return of the Kings es su blog, el Retorno de los Reyes), quien amenazaba con quedadas de machirulos en varias ciudades del mundo, las ha cancelado ‘por estar preocupado por la seguridad de los asistentes’. Qué curioso que utilice una expresión que las mujeres siempre usamos cuando nos agobia que nos moleste gentuza como él.
Total, que según se ha sabido, este patético idiota vive en el sótano de la casa que comparte con su madre, y desde allí escribe su blog. Ha estado flipando con la cantidad de tráfico que ha recibido su blog en estos días (cuyo enlace me niego a incluir aquí), lo cual me hace pensar que en realidad no había organizado nada en concreto, ha sido todo una campaña de marketing. Y como las cosas que rebuzna este idiota son tan viles, ha sonado la alarma.

Despues de todo, Roosh V escribe en su blog que las mujeres deberían poder ser violadas legalmente en un entorno privado. Ha admitido en su blog que ha tenido “relaciones sexuales” (vamos, violaciones) con mujeres que no han consentido, ha escrito que las mujeres somos inferiores a los hombres, y aconseja a sus seguidores que se muden a paises pobres donde las mujeres tienen menos derechos y se las puede manipular mas fácilmente para que sean sumisas. Uno de sus posts: “Cinco razones para salir con una chica que tiene un desorden alimenticio”. Así que cuando amenaza con montar tinglados mundiales de machistas, hay que prestar atención, por si acaso.

Lo que más me ha alegrado de todo esto es que haya sonado la alarma, por los medios sociales y de información. Pero esto es lo que pienso: Este capullo no ha hecho más que decir lo que muchos hombres piensan pero no se atreven a decir. Las mujeres vivimos en un sistema patriarcal, y el patriarcado es misógino. Esto es lo verdaderamente preocupante.

Mientras leía sobre Roosh V hace dos días, en los medios británicos saltaron dos noticias: 12 hombres habian recibido sentencias de carcel de 11 años cada uno por violar a una niña de 12, en grupo, aquí en Inglaterra. Y en otros medios ingleses, casi al mismo tiempo, en Croacia, un grupo de violadores han pagado $30,000 para no tener que ir a la cárcel, tras violar en grupo a una chica de 17.  No hace falta que se organicen eventos donde machirulos defienden la legalización de la violación, las mujeres ya vivimos en un mundo donde la cultura de la violación existe.

El cretino misógino Roosh V hace apología de la violencia contra las mujeres, y ahí sigue, en el sótano de su madre enfrente del ordenador. Los 15 minutos de fama mundial que obtuvo gracias a esta campaña de márketing puede que se hayan acabado, pero el sistema que él (y quienes le apoyan) defienden continúa.

El patriarcado siempre gana II

Vivimos en unos tiempos de mierda, donde los intereses económicos se anteponen a los derechos humanos, donde paises que dicen llamarse democráticos hacen negocios a escondidas con naciones que oprimen brutalmente a sus ciudadanos y ciudadanas. Y para colmo, cuando una voz solitaria, una mujer (y encima feminista) denuncia esta asquerosidad, se le echa medio mundo encima.

14628481636_da0283163a_zEsto es lo que está pasando en Suecia ahora mismo. Margot Wallström es la ministra sueca de asuntos exteriores (foto, izquierda), la cual ha montado el pollo diplomatico del siglo denunciando públicamente violaciones a los derechos humanos de tres países: Israel, Arabia Saudita y Rusia. Ahí es nada.

Wallström, la cual ha dicho que quiere que la política de exteriores sueca sea feminista, va y reconoce a Palestina como nación e Israel responde diciéndole que ya no es bienvenida allí. Luego va y denuncia el asesinato de Boris Nemtsov. Y por último condena los latigazos en Arabia Saudita al bloguero Raif Badawi, llamando esa accion “medieval”, diciendo que Arabia Saudita es una dictadura y denunciando el tratamiento que se hace a las mujeres.
La ira de Arabia Saudita no se ha hecho esperar y ha desencadenado en una serie de problemas diplomaticos entre los dos países, problemas que se pueden ampliar a otras naciones de Oriente Medio. Tras las denuncias de Wallström, Arabia Saudita consiguió que se cancelara una charla que la ministra iba a dar en la Liga Arabe, a lo que el gobierno sueco respondió cancelando unos acuerdos económicos de los dos países en materia de armamento. Suecia pretendia ser miembro del consejo de seguridad de las Naciones Unidas y necesitaba el apoyo de Arabia Saudita para conseguirlo, y ahora ya no va a poder ser. Y mucha gente le echa la culpa de todo este tinglado a Wallström. Por un lado, varios paises arabes se han manifestado en contra de Suecia (sí, por defender los derechos humanos, o mejor dicho, porque una mujer lo haya hecho), y por otro, el empresariado sueco está que trina pensando en los millones que se pueden perder si aparte de Arabia Saudita otras zonas de Oriente Medio deciden cortar sus relaciones comerciales con Suecia. Afortunadamente, parece que la clase politica en Suecia está intentando más o menos apoyar el limitar acuerdos comerciales con países que no respetan los derechos humanos, así que es posible que no echen a Wallström a los tiburones, como sí se haría en otros lugares. Aun así, el asunto entero es repugnante, y mientras escribo esto recuerdo todas las testas coronadas y no coronadas del mundo mundial haciendo pleitesía en Arabia Saudita hace un par de meses cuando el rey de ese país murió.

Margot, la has liado parda, pero como feminista y como ciudadana de esta mierda de mundo te lo agradezco. Alguien tenía que hacerlo.

Foto, Flickr (SDA, Creative Commons)

Las mujeres andamos por donde nos da la gana, faltaría más

Esta señora de la foto se llamaba Ivania Zayas, y era una famosa cantante puertoriqueña. El 8 de febrero, de madrugada mientras caminaba cerca de su casa y cruzaba una calle, fué atropellada por un coche el cual se dió a la fuga. Tras este accidente, Ivania falleció.
Snap 2015-02-15 at 21.20.17El momento machista llegó cuando un agente de la policía local llamado Félix Bauzó, durante una rueda de prensa hace el siguiente comentario “Tenemos que investigar qué hacía una dama a esa hora cruzando esa avenida”. Y añade “No es usual que una dama a la una de la madrugada esté cruzando sola esa avenida“. Y lo suelta y se queda tan ancho.
Las que no se quedaron anchas fueron las mujeres puertoriqueñas, a las cuales les pareció -y con razón- que el comentario del agente, fué un poco, dígamos, un mucho machista. Vamos, que estaba críticando a la fallecida y casi justificando el accidente que sufrió y acabó con su vida.
Las acciones de repulsa a tal comentario no se hicieron esperar y se dirigieron a Twitter, donde muchas mujeres subieron fotos de ellas mismas caminando en la calle a solas con el hashtag #andandolacallesola.

¿Que importa que estuviera haciendo Ivania Zayas a la una de la madrugada en la calle? Absolutamente nada. ¿Qué tiene que ver con el accidente? Pues lo mismo, nada de nada. ¿Es qué solo los accidentes ocurren en plena luz del día? Pues no, ocurren a todas horas. ¿Como sabe el agente Bauzó que realmente no es normal que las mujeres caminen por la calle a la una de la mañana? ¿O se refería este tipo a las mujeres “decentes” y no las “otras”?

Me imagino que el señor Bauzó fliparía al ver la respuesta de las mujeres de la zona, pero es que las mujeres estamos hartas de oir comentarios semejantes cuando hemos sido las víctimas. De hecho, su comentario es lo que siempre se dice cuando las mujeres hemos sufrido una violación. Estamos un poco hartas de que se nos trate de sospechosas, de que se cuestionen nuestras acciones y no las de las personas que nos hacen daño. Ya está bien.
Si Ivania hubiese sido un hombre, ¿habría hecho Bauzó tal comentario? NO. Hubiera dicho que el accidente es lamentable, y que están buscando a la persona que causó el accidente, pero no se le hubiera ocurrido sugerir que la víctima estaba haciendo algo sospechoso que hubiera podido provocar su propia muerte.
A ver si el patriarcado se entera de una vez. Las mujeres ocupamos nuestro espacio en la esfera pública y caminamos a todas horas porque tenemos que hacerlo, porque nos gusta y porque nos da la gana.

Foto, pantallazo de vídeo en YouTube de Ivania Zayas

Hoy se cumplen 25 años de femicidio en masa en Canadá

El 6 de diciembre de 1989, un asesino misógino de 25 años llamado Marc Lepine mató a 14 mujeres en la Escuela Politécnica de Montreal, Canadá. Armado con rifle y cuchillo de caza se dirigió a ese instituto, y tras separar a los hombres de las mujeres, mató a seis de ellas, y siguió caminando por otras zonas del lugar matando a mujeres hasta que al final se suicidó. Durante la matanza dijo que odiaba a las feministas, y dejó una nota echando la culpa a las mujeres de todos sus problemas y también una lista de otras mujeres a las que quería asesinar. 

sistersAcabo de ver un documental hecho en Quebec sobre la masacre. Se habla de su infancia desgraciada, de su padre abusivo, que lo mucho que sufría por el racismo (el padre era de Argelia) bla, bla, bla, re-bla. Ciertamente resulta curioso que un hombre que había sufrido tanto por culpa de su padre y que había sido testigo del sufrimiento de su madre lo pagara con las mujeres, pero no tan curioso si tenemos en cuenta que vivimos en un sistema patriarcal. Es por esto por lo que es importante mirar este acontecimiento tan traumático en la memoria colectiva canadiense, con ojos feministas. En el momento en que Lepine cometió la masacre, las mujeres de ese país se estaban alejando de los roles femeninos, estaban ocupando trabajos anteriormente reservados solamente a los hombres. Y eso irritaba a este asesino, el cual pensaba que el tener colgajo entre las piernas le daba más derecho que a las mujeres a estudiar y trabajar. De hecho, la facultad donde pensaba estudiar, le había rechazado al tener cuotas y posiciones reservadas a mujeres. Y en lugar de, no sé, probar en una facultad distinta, o ponerse a currar o de voluntario en alguna ONG, a este machista cabrón no se le ocurrió otra cosa que hacer pagar a mujeres inocentes quienes según el, estaban robándole su derecho de estudiar, o sea, sus privilegios. Un párrafo de su nota:

“Ellas quieren retener las ventajas de ser mujer … mientras tratan de arrebatar aquellas de los hombres… Son muy oportunistas ya que descuidan el provecho del conocimiento acumulado por el hombre a través de los años. Siempre tratan de subrepresentarlos cada vez que pueden.”

Si esto no es un ejemplo de un machista queriendo reservar sus privilegios de hombre, no sé que es, la verdad. Es por esto que en realidad esta masacre no fué un asesinato en masa como otro cualquiera, sino un femicidio. Mientras en Canadá, tras esta matanza se empezó a controlar el acceso a las armas, en EEUU no, y eso, unido a que también allí el patriarcado está vivito y coleando y que hay una cultura violenta, siguen hasta nuestros días existiendo matanzas en serie muy a menudo, las cuales necesitan ser examinadas desde la perspectiva feminista también.
Afortunadamente, en Canadá cada año por estas fechas se sigue honrando la memoria de estas mujeres las cuales fueron asesinadas solamente por serlo.

Imágen, de este blog.

“Vendo mis bragas usadas”

6617667767_af5c7f86c1_zDe esto estábamos charlando en un grupo para feministas radicales estadounidenses en Facebook. Yo ya sabía que tal mercado existe, había oído hablar de que algunos hombres japoneses compran bragas usadas de colegialas.
Me fuí a la website que estaban criticando en este grupo y me puse a mirarla. En ella, veo texto en letras muy grandes, el cual dice que muchas mujeres ganan muchísimo dinero vendiendo sus bragas usadas, y que a muchos “caballeros” les encanta el olor “natural” de la mujer. Vamos, que, todo el mundo contento. Es un negocio algo raro pero como el “intercambio” ocurre a través del correo, no pasa nada, no es prostitución, ¿verdad?

Solo que no es así.
Para poder “disfrutar” de las ventajas de este “lucrativo” negocio tienes que tener una cuenta y así acceder a la “tienda”, pero la website incluye algunas capturas de pantalla y veo que la tienda por internet ha puesto fotos de culos en tangas y no precisamente posados como en la website Women’s Secret. Oh, no. Aquí estamos hablando de fotos francamente pornográficas. Leo que la website dice que para animar las ventas, es mucho mejor añadir fotos lo más subidas de tono posible, e ídem con la descripción de la braga en sí. Yo, inocentemente había pensado que las imagenes, si las hubieran, serían de la prenda en venta, pero aquí lo que cuenta son fotos de carne, no de algodón, y si hay vídeos, mejor todavía.

Busco en la website el aviso legal y lo que veo confirma mis sospechas: Todo el contenido subido por las mujeres que venden sus bragas, pertenece a esta tienda, a esta website y se puede distribuir como se quiera. O sea, que se anima a estas mujeres a subir su propio porno -el cual la website obtiene de una manera gratuita – y luego puede distribuir todos estos vídeos y fotos a terceras partes (ya que ahora es de su propiedad) y ganar más dinero todavía. Y todo esto mientras se insiste a las participantes en el muchísimo dinero que van a ganar.

Una rápida busca en google sobre personas que han intentado este negocio, me trae un par de artículos donde unas chicas explican que se habían metido en este tinglado pensando que era una manera rápida y fácil de ganar dinero, (por su cuenta, no usando ninguna websites) hasta que se dan cuenta de que los “clientes” quieren “servicios adicionales” como fotos de ellas desnudas, vídeos y ah, además entrega en mano. Tras unos meses de ver que no conseguían gran cosa excepto ser acosadas por email, cesan en su empeño. En cuanto al mercado nacional, veo que hay una website llamada “bragasusadas.com” que hace lo mismo que la website estadounidense y las reglas son las mismas, todas las fotos subidas pertenecen al dueño de la website. (Curiosamente, en bragasusadas.com se especifica que está prohibido subir fotos relacionadas con el maltrato animal. Sin embargo, fotos relacionadas con la degradación de las mujeres, eso está muy bien.)

Pues eso, que los vídeos y fotos subidos a tiendas online de bragas usadas, pueden “reciclar” su contenido, y ganar mucho dinero y no habrá nada que estas mujeres puedan hacer legalmente para que esas fotos desaparezcan, nunca, mientras que ellas en realidad no ganarán dinero, desde luego nada comparado con la pasta que las websites ganarán a su costa!

Foto, Flickr.

Lo que #Grabbed nos enseña

La website británica @EverydaySexism puso en Twitter el hashtag #Grabbed animando a sus seguidoras (y seguidores) a que escribieran en Twitter sus historias de “tocamientos” y acoso sexual “casual”. En inglés, el verbo “to grab” del cual viene el tiempo en pasado simple “grabbed” significa coger o tocar. Muy pronto Twitter se llenó de comentarios de seguidoras y algunos seguidores sobre tocamientos no consentidos en autobuses, en la calle, en el trabajo, haciendo la compra, esperando a que llegara el tren. Muy preocupante es el hecho de que muchas participantes comentaran que nunca se les había ocurrido denunciar los tocamientos, y también, que muchas seguidoras dijeran que “practicamente todas las mujeres que conocían habían pasado por lo mismo”.

Tras dos horas de empezar la iniciativa, #grabbed se convirtió en “trending topic” en Twitter, en Reino Unido.

Tour “Friends Life” de Ciclismo para mujeres en Reino Unido

Tour “Friends Life” de Ciclismo para mujeres en Reino Unido

En Reino Unido se acaba de celebrar un “tour” de ciclismo para mujeres, el cual reunió, en su carrera inaugural, algunas de las ciclistas más importantes del mundo. Lo que tiene de diferente este tour es que es el primer evento deportivo de ciclismo para mujeres de una cierta “categoría”, y que puede crecer, si hay entusiasmo y recursos. En Reino Unido, como en otros paises, han existido campeonatos de ciclismo para mujeres (en Francia se celebraba el Tour Cycliste Féminin) pero nunca han tenido la misma categoría que los eventos deportivos para hombres. Habrá que ver como van las cosas en Reino Unido, siempre se puede esperar que las cosas cambien en el mundo de los deportes, que tanto ignora a las mujeres. 

Firmá una campaña de márketing

Desde hace unos días he estado viendo en algunos perfiles de Facebook y en las noticias, una “iniciativa” llamada “Firmá una teta” en la cual se invita a firmar digitalmente un escote, para ayudar a luchar contra el cáncer de mama.

firma teta Inmediatamente me puse en alerta por dos cosas:

-Imagen cosificada y sexualizada de la mujer (escotazo)

-Lazo rosa (los lazos rosas son una campaña de márketing de muchas empresas que ganan mucho dinero aparentando que quieren luchar contra el cáncer de pecho cuando en realidad lo que hacen es ganar dinero)

Visité la website de la ONG que está detrás de esta iniciativa, la cual se llama MACMA (Movimiento Ayuda Cáncer de Mama) y está en Argentina, buscando información específica sobre el objetivo de estas firmas. La website de “Firmá” incluye una “Declaración de los Derechos de la Mujer en Latinoamerica en Materia de Cancer” y dice que las firmas “ayudan a llamar la atención”, lo cual ciertamente ha hecho, ya que montones de gente han participado y diseminado la campaña en medios sociales y hasta Univisión, la poderosa cadena de TV les ha hecho publicidad.

Pero para mí esto no basta, yo quería saber si se presentarían las firmas a dirigentes del gobiernos en lo referente a la salud, o si habrían manifestaciones, o si, esto se trata solamente de una campaña de publicidad para dirigir más visitas y atención, no a la causa, si no a la ONG y a su agencia de publicidad. Sospechando lo segundo, (despues de todo, el márketing es lo mío) mandé un email a MACMA y recibí la siguiente respuesta de la presidenta de la organización:

Los 2.000.000 de firmas que hemos conseguido nos da un enorme respaldo para que nos escuchen en Ministerio de salud y quienes tienen en sus manos la posibilidad de producir cambios en políticas públicas.”

O sea, que esto es márketing puro y duro, igual que tantísimas compañías que se ponen el lacito rosa y organizan eventos, y hablan de empoderar a las mujeres, mientras venden productos tóxicos y se lucran.

Tengo que añadir que flipé bastante cuando ví algunas amigas feministas dándole al “me gusta” a dicha campaña sin pensárselo dos veces. Ciertamente yo también he participado en alguna que otra petición sin ahondar en la causa pero aún así, el uso tan obvio del cuerpo de la mujer, creo yo que debería haber lanzado campanas de alarma en nuestra conciencia feminista. O tal vez, estamos tan hartas de ver tetas por todos lados que ya ni nos damos cuenta.

En cuanto a la campaña de márketing de “Firmá” (que de esto se trata), esto es lo que tengo que decir:
“If your product was any good, you wouldn’t need sexism to sell it. O sea, “Si tu producto fuera tan bueno, no necesitarías sexismo para venderlo”

El sexismo nunca ha empoderado ni empoderará a las mujeres.
if your product

 

Que concilie ella!

Un artículo del Washington Post (en la primera página, vaya) dice que en EEUU hay una reciente tendencia entre madres a no trabajar fuera de casa y quedarse con la prole. La razón que las mujeres dan es que “no hay trabajo”. Tras décadas de incorporación masiva de mujeres al trabajo, el número de madres que “optan” (o son forzadas, diría yo) a quedarse en casa va en aumento, sobre todo mujeres que son emigrantes recientes a EEUU. Un 40% de mujeres emigrantes no trabajan fuera del hogar comparado con 26% de mujeres estadounidenses que hacen lo mismo.
El artículo dice que lxs expertxs están muy interesados en investigar las razones de esta tendencia, pero creo que en el mismo texto se dice claramente que las mujeres mismas revelan la razón, al igual que lectoras en la parte de los comentarios… Aparte de que no hay trabajo, apuntan al costo de las guarderías. Si nos hicieran caso, en lugar de hacer tantos estudios…