Ni #50sombrasdepatriarcado ni hostias, esto es lo que quiero ver

La directora de cine Leslee Udwin ha hecho un documental examinando el caso de la violación y posterior fallecimiento de la estudiante de medicina Jyoti Singh en Nueva Deli, el 21 de diciembre de 2012. Cinco hombres y un menor la violaron en grupo en un autobus en movimiento y luego tiraron el cuerpo por la ventana. Tras 13 días, Singh murió.

El film, llamado “La hija de La India” narra los eventos tras el horrible crimen y habla de las protestas multitudinarias en las calles de La India y sobre como la cultura de ese país oprime a las mujeres, con el consentimiento de la ley: feticidios, ataques con ácido, trata y otros tipos de discriminación u opresión. También habla de algunos cambios a la ley en ese país, en el que, según este artículo en The Guardian, una mujer es violada cada 20 minutos. Udwin incluso habla con algunos de los culpables, quiere saber porque los hombres violan y el artículo de The Guardian deja claro que algunas de las respuestas son nauseabundas; ciertamente las mujeres estamos consideradas como un ser muy inferior en muchas culturas.

El documental lo van a poner en BBC4 el 8 de marzo (Día Internacional de la Mujer), aquí en Reino Unido y en otros países: India, Suiza, Noruega y Canadá. Se van a organizar talleres para que niños y niñas en La India aprendan sobre violencia de tipo sexual y se va a lanzar una iniciativa llamada “Hija de La India” para luchar contra la desigualdad y violencia sexual de mujeres y niñas.
No sé cuando la echarán en España, pero habrá que estar pendientes!

Aquí os pongo el trailer del documental:

Las famosas también son víctimas de la violencia machista

Con la que está cayendo a algunas personas les parecerá una tontería hablar de las famosas y las fotos robadas. Sin embargo, el robo de las fotos de famosas desnudas (unas cien,por ahora) o en paño menores, fotos, en fin, tomadas en la intimidad y para ser disfrutadas igual es violencia de género o “crimen sexual” como ha dicho una de las actrices más afectadas por el robo de estas imágenes, Jennifer Lawrence. Lo es por estas razones:

-Hay solo un hombre entre muchas famosas, lo cual convierte este crimen en uno de género, claramente
-Se busca el humillar a las mujeres públicamente, al sacar estas fotos del ambito privado
-Se culpabiliza a las víctimas (para que no le roben las fotos, “lo que tiene que hacer esta tonta es no sacarse fotos en bolas” segun los comentarios de lectorxs que leo)
-El cuerpo de las mujeres no les pertenece a ellas, sino a la mirada masculina, para su disfrute, tanto si la mujer consiente o no

9358131476_5715a0deed_z4Chan y Reddit son los forums online donde estas fotos han aparecido y siguen, de hecho, apareciendo. El FBI está en ello. ¿Porqué es este robo importante? Pues porque este robo de fotos no les pasa a las famosas solamente, si no a muchas mujeres. El robar fotos por debajo de la falda sin el consentimiento de una mujer es igual. El postear fotos mandadas en la intimidad en un foro público al romper con tu pareja (o sea, el porno vengativo) es lo mismo. El sacar fotos de mujeres comiendo en el metro y postearlas en un foro para reirte de ellas prácticamente lo mismo tambien.

Igual que en la violación, el discurso dominante es sexista y es una crítica a la víctima, en la que toda la atención está puesta: “Pues si no quiere que le pase, que no se saque fotos desnuda”, mientras que a los culpables, los que han robado estas imagenes no se le critica. Igual que en las violaciones, la victima va provocando y se excusa al violador.

Hay que puntualizar, esto no es un escándalo. Esto es un crímen sexual y violencia de género. Simplemente por el hecho de que estas modelos y actrices salgan ligeras de ropa o desnudas en otros contextos no le da ningún derecho a nadie a robar fotos tomadas en la intimidad, o como ha dicho Lawrence, “por ser actriz no significa que quisiera esto”.

Foto de Jennifer Lawrence, Flickr.

Ser violada da estatus social, dice misógino

GeorgeWillSe  ha armado un revuelo hace unos días en EEUU por los comentarios en el periódico Washington Post, de un periodista llamado George Will (el cual, por cierto, ganó un premio Pulitzer en 1977). Hablando sobre el problema de violencia sexual en universidades (el cual está bastante fuera de control), ha escrito perlas como que “cuando las universidades otorgan a la victimización un estatus atractivo, aparecen muchas víctimas“. Critica al gobierno de Obama por intentar hacer algo para solucionar el problema, el cual, segun el, en realidad no es tan serio como dicen, es que muchas mujeres hacen denuncias falsas para obtener ese estatus de víctima. Esto es lo que dice un hombre blanco, un periodista privilegiado quien tiene muy pocas papeletas para sufrir una violación en sus propias carnes.

La ira en el internet no se ha hecho esperar.

Enseguida apareció en Twitter un hashtag #SurvivorPrivilege, en el cual muchas mujeres hablaron del estatus tan “privilegiado” que les da el haber sufrido una violacion. “Privilegios” como el tener que dejar los estudios porque la universidad en la que se estudia no quiere echar al violador, suicidios de victimas, echar la culpa a la victima, etc.

Afortunadamente, gracias a los medios sociales, muchas víctimas tienen ahora una plataforma para hablar, para no permitir que comentarios misóginos como el de George Will se vayan de rositas, sin consecuencias: El periodico británico The Guardian se ha hecho eco, el Huffington Post, New York Magazine, etc. La organización feminista NOW (National Organization of Women) ya está pidiendo al Washington Post que eche a George Will (no es la primera vez que hace comentarios claramente misóginos en ese periódico) y ya está rondando una peticion para conseguir eso mismo.

Lo que #Grabbed nos enseña

La website británica @EverydaySexism puso en Twitter el hashtag #Grabbed animando a sus seguidoras (y seguidores) a que escribieran en Twitter sus historias de “tocamientos” y acoso sexual “casual”. En inglés, el verbo “to grab” del cual viene el tiempo en pasado simple “grabbed” significa coger o tocar. Muy pronto Twitter se llenó de comentarios de seguidoras y algunos seguidores sobre tocamientos no consentidos en autobuses, en la calle, en el trabajo, haciendo la compra, esperando a que llegara el tren. Muy preocupante es el hecho de que muchas participantes comentaran que nunca se les había ocurrido denunciar los tocamientos, y también, que muchas seguidoras dijeran que “practicamente todas las mujeres que conocían habían pasado por lo mismo”.

Tras dos horas de empezar la iniciativa, #grabbed se convirtió en “trending topic” en Twitter, en Reino Unido.

Mi carta al ABC por su articulito: “¿Hacia donde miran las mujeres durante un viaje en metro?”

Esta es la carta que acabo de mandar al ABC:

Sr. Director

Escribo esta carta para quejarme y lamentarme del “artículo” puesto en su website el 29 de abril de 2014, el cual tenía el título de “¿Hacia donde miran las mujeres durante un viaje en metro?”
El texto que ustedes incluyeron narraba que se había hecho un “experimento” en el metro de Londres, el cual consistía en grabar las caras de mujeres en el metro, mientras el hombre que las grababa se ponía un pene de plástico en los pantalones.
Me parece horrible que un periódico “serio” como ABC (con el que no comulgo ideologicamente pero al que de vez en cuando leo) ponga tal basura en su website. No lo digo por el contenido sexual, lo digo por las siguientes razones:
-Este vídeo no es un “experimento” científico, es un imbécil que se ha puesto una prótesis y se ha largado al metro a grabar a mujeres las cuales no han consentido previamente a que se las grabe, muy al estilo de tantos sinverguenzas que graban a mujeres por debajo de la falda.
-Que este “experimento” es una novatada misógina le quedaría bastante claro a alguna persona que hablara inglés, cosa, que según veo, ustedes no hacen. El texto previo al video está lleno de errores ortográficos y llama a las mujeres “pervertidas” (pervs). 
-El vídeo no enseña gran cosa realmente, se fija en la cara de las mujeres/chicas, las cuales miran a sus alrededores y a nada en particular. 
Despues de haber visto esta basura en su página, me tengo que preguntar ¿Quien sube contenido a su página web, un adolescente? 
Ultimamente se ha estado debatiendo mucho en otros países el asunto de la invasión de intimidad de las mujeres en los espacios públicos, lo cual es otra forma de acoso basado en el género, según parece ustedes no se han enterado.
Si un periódico solo es tan bueno como el tipo de fuentes de noticias que usa, ustedes han llegado bastante bajo. Francamente, me parece el colmo del machismo y del mal gusto que ustedes cuelguen tal contenido en sus páginas.
Sinceramente, María Luisa Latorre
DNI:

¿Os imaginais que un periódico como El País o El Mundo tuviera una página con fotos de mujeres medio desnudas?

¿Os imaginais que un periodico como El País o El Mundo tuviera una página dedicada a fotos de mujeres en ropa interior o medio desnudas?

no moreEn Reino Unido tal periódico existe. Se llama The Sun y tiene una tirada diaria de más de dos millones de ejemplares, es un producto de Rupert Murdoch (sí, el colega de Aznar) y en su tercera página tiene fotos de mujeres posando, desnudas de cintura hasta arriba.

“The Sun” ha estado poniendo fotos de mujeres medio desnudas desde 1969, para vender más, y las modelos que han posado han incluido algunas menores en el pasado. Aparte de las fotos, han habido artículos del tipo “¿Los hombres británicos todavía quieren casarse con una virgen?” o “Como llegar a la cama de una mujer” de clara temática sexista. Por estas razones, y por el hecho de que el periódico es considerado “familiar” (no para menores de 18) y bajo acusaciones de misoginia y de cosificar el cuerpo de las mujeres, “The Sun” ha estado perseguido de vez en cuando por asociaciones pro-censura y también por feministas en los últimos 40 años.

Feministas en ese país llevan desde 2012 luchando por conseguir que “The Sun” elimine las fotos de una vez. Como no quieren ser acusadas de censura su iniciativa consiste en presionar para que el periódico cambie de opinión respecto a las fotos y las quite voluntariamente. Una actriz y escritora llamada Lucy Anne Holmes empezó una campaña llamada “No More Page 3” para conseguir el fin de las fotos en “The Sun” porque en el verano de 2012 quiso leer en el periódico sobre las deportistas que participaron en las olimpiadas. A  pesar de que la participación femenina en todos los deportes fué enorme, “The Sun” solo ofrecía una cantidad mínima de artículos sobre mujeres deportistas. Por supuesto, la página 3 tenía una foto enorme de una mujer enseñando sus pechos, lo cual fue una revelación en cuanto al papel de las mujeres en los medios en la sociedad británica, “Es un mundo de hombres” dijo en una entrevista a scotsman.com en enero de este año, refiriéndose a ese momento. Lucy Anne Holmes explica muy extensivamente en la website de “No More Page 3” que el hecho de que un periódico tan importante ponga fotos de mujeres medio desnudas en sus ejemplares fomenta sexismo, acoso sexual y violencia hacia las mujeres.

A pesar de que muchas organizaciones, politicxs e individuales han participado y siguen participando en su campaña, “The Sun” sigue publicando sus fotos misóginas en su tercera página.

Si quereis participar, aquí está el grupo de Facebook: https://www.facebook.com/NoMorePage3, y la cuenta en Twitter: https://twitter.com/NoMorePage3

Y aquí podeis encontrar la petición: http://www.change.org/en-GB/petitions/david-dinsmore-take-the-bare-boobs-out-of-the-sun-nomorepage3

 

“No merezco ser violada”

“No merezco ser violada”

En Brasil, 65.1% de lxs habitantes de ese pais piensa que si una mujer viste “provocativamente” merece ser violada. Las brasileñas se han lanzado a blogs, medios sociales para lanzar el mensaje de que no merecen ser violadas. El link que he puesto arriba es la campaña en Facebook. En Twitter, el hashtag es: #NãoMereçoSerEstuprada.