“No necesito el #feminismo porque me gusta cuando los hombres me piropean”

-“No necesito el feminismo pq me gusta cuando los hombres piropean mi cuerpo”
-“No necesito el feminismo porque el emborracharme en una fiesta y tener sexo con un desconocido es ser irresponsable, no una violación”
-“No necesito el feminismo porque el empoderamiento de las mujeres implica que somos débiles por naturaleza”
-“No necesito el feminismo porque me gusta cocinar y limpiar mi casa, me gustaría tener hijxs, me gustaría poder quedarme en casa y no trabajar fuera y no quiero que se me juzgue por mis elecciones y oir que tener una carrera es más importante que tener hijxs y hacer feliz a un hombre”
-“No necesito el feminismo porque fomenta el convertir a los hombres en nuestros enemigos. Los hombres no son nuestros enemigos, son nuestros amigos”
-“No necesito el feminismo porque no quiero que mis hijas crezcan alrededor de feministas guarras”
-“No necesito el feminismo porque hace daño a los hombres y no ayuda a las mujeres”
-“No necesito el feminismo porque sobreviví una violación pero no me dan miedo los hombres”

Estos son algunos de los comentarios que salen en un Tumblr (medio social como Facebook, pero más visual), llamado Women Against Feminism (Mujeres en contra del feminismo) que invita a mujeres a que posen con un cartel explicando sus razones para rechazar el feminismo. Un grupo en Facebook del mismo nombre postea muchas de estas imágenes y la comunidad feminista en internet está bastante flipada. Bastante preocupante es que prácticamente la mayoría de estas mujeres son muy jóvenes.

Según ellas, el feminismo no hace falta porque:
-No les gusta que las feministas les digan como vivir su vida (pero si se lo dice un hombre, parece que está bien, ¿no?)
-El patriarcado ya no existe (excepto en paises del tercer mundo y las feministas somos malas al no preocuparnos de eso)
-Porque hace daño a los hombres (el #machismomata como que les resbala)
-El feminismo odia a los hombres y las anti-feministas no quieren que la gente piense eso de ellas (lo que acabo de poner arriba)
-Las mujeres no somos víctimas (las feministas no vamos de víctimas, pero sí denunciamos la misoginia estructural)
-Las feministas hablan de igualdad pero en realidad lo que quieren es un tratamiento especial y ventajas por ser mujeres, y los pobres hombres, cuanto sufren! (o sea, que no tienen ni idea de lo que es el feminismo)

Dos cosas que he pensado leyendo todo esto:
-Estas mujeres no leen los periódicos (aparte de las violaciones y asesinatos de mujeres en la India, en países “ricos” se violan a chicas y se comparten vídeos de la violacion por medios sociales, y los gobiernos están activamente limitando los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, entre otras cosas)
El patriarcado hace muy bien su trabajo
-¿Cuando harán los hombres websites como estas rechazando el machismo porque hace daño a las mujeres? Ah, es verdad, no lo harán porque la mayoría se beneficia del patriarcado, claro

No quiero hacer publicidad de estas websites, pero aquí teneis un enlace (los textos están en inglés)

“Este es el destino de la prostitución”

El título de este post se refiere a una pintada que se encontró en un burdel en Bagdad después de que un grupo armado, (se cree que fueron milicianos shiíes) asesinaran a un grupo de prostitutas el 12 de julio. El número de víctimas en esta masacre puede ser desde 25 a 29, depende de donde provenga la noticia. Mientras Irak se mueve peligrosamente hacia una guerra civil, grupos de milicianos rivales luchan por el control de zonas de ese país. A medida que la violencia aumenta, grupos de personas especialmente vulnerables como mujeres y niñxs, sufren.
Si los conflictos armados destrozan las vidas de todos los sectores sociales, torturan especialmente la vida de las mujeres, y niñas, las cuales reciben violencia añadida y específica a su sexo: violencia sexual. Y peor todavía que ser mujer es ser prostituta.
“Los mismos hombres que las visitaban las han matado”, esta frase que según parece fue dicha por un vecino del burdel, resume la retorcida relación del patriarcado y la prostitución.

La repanocha de la violencia de género, o sea, la violencia de género multiplicada por 50 tiene que ser la prostitución, especialmente en lugares como Irak, donde muchas mujeres pobres, solas (o sea, sin un hombre que responda por ellas) no tienen más remedio que prostituirse para comer, donde se les niega a las mujeres una forma de mantenerse a sí mismas, donde la prostitución está especialmente estigmatizada, y donde las mujeres son los repositorios de tradiciones misóginas. En este lugar, donde convergen las más brutales formas de opresión a la mujer, donde la religión prohibe el sexo fuera del matrimonio, grupos de milicianos que compran sexualmente a mujeres luego las asesinan para señalar al grupo rival que la zona les pertenece (igual que los cuerpos de las mujeres), como un perro meando en un arbol para demostrar que es suyo.

Y luego, los mismos puteros dejan este mensaje hipócrita (véase el título) tras su brutal matanza.
¿Habrá justicia para estas mujeres? Lo dudo, no sólo por ser mujeres, ni por ser prostitutas, (este tipo de masacres hacia prostitutas han pasado en Irak antes, y además puteros maltratan prostitutas en todos sitios) sino porque actualmente el primer ministro de Irak quiere simpatizar por razones políticas con los chiíes. Pronto serán olvidadas.

Aborto en El Salvador: La caza de brujas en tiempos modernos

Ahora mismo, en El Salvador, 17 mujeres están cumpliendo una larga condena, acusadas de homicidio, tras haber sido denunciadas en hospitales públicos, donde acabaron por una interrupción de embarazo o complicaciones varias (las cuales pueden suceder en embarazos que no han tenido seguimiento médico).

Las-17 (1)Leo con estupor que en este país, donde el aborto está terminantemente prohibido desde que la ley fue cambiada en 1998, hay mujeres que prefieren morir de complicaciones médicas durante un embarazo que acabar en un hospital público donde se las pueda denunciar e ir de allí directamente a la cárcel. Así es: Las 17 mujeres que he mencionado arriba están cumpliendo condena de 30 a 40 años; de hecho 129 mujeres han sido procesadas en ese país por abortos entre 2000 y 2011.

El aborto en El Salvador es la caza de brujas del siglo XXI y es una muestra de los niveles de ensañamiento con la mujer que esta dispuesto a llegar un sistema patriarcal y machista. La situación, la cual es patrocinada por el estado de ese país, es la siguiente:
-Se niega a las mujeres atención médica adecuada durante el embarazo
-Se establece un sistema judicial para procesar, denunciar cualquier actividad sospechosa
-Los juicios son procedimientos legales injustos (sin pruebas contra las acusadas) que criminalizan a las mujeres, donde se cambia legalmente el crimen del que se les acusa, de aborto a homicidio (ya que éste tiene una pena más larga)

Las mujeres castigadas suelen ser solteras, pobres, o sea, vulnerables e indefensas. Su castigo es usado por un sistema patriarcal con fines ejemplarizantes hacia la ciudadanía, para controlar y oprimir la sexualidad femenina y es una clara violación de los derechos humanos de las mujeres. Es también discriminatoria hacia mujeres pobres, ya que las ricas tienen acceso a abortos en hospitales privados, sin ninguna consecuencia punitiva.

La situación en El Salvador saltó a los medios internacionales el año pasado cuando una mujer quiso abortar un feto sin cerebro, el cual ponía en peligro su propia vida y aunque al principio se le denegó ese derecho, pudo por fin recibir una cesárea y abortar, gracias a la intervención de muchas organizaciones. A pesar de ese caso puntual con buen final, el aborto sigue sin ser permitido. 

La situación en El Salvador es espeluznante, pero por desgracia no es la única. En las Américas, el aborto está prohibido en Honduras, Nicaragua, República Dominicana y Chile. Y en general, se puede decir que hay una tendencia mundial a limitar a las mujeres libertad sobre sus propios cuerpos y a criminalizarlas. Mientras en España estamos al borde del precipicio por culpa de Gallardón, en EEUU (donde en teoría el aborto a nivel federal es legal) ya se ha metido en la cárcel a la primera mujer embarazada por consumir drogas.

Se ha lanzado una campaña de solidaridad internacional, la cual exige justicia para estas 17 mujeres. Se llama Una flor para las 17. No dejemos que sus vidas se marchiten”.
Video de la campaña: http://vimeo.com/90604733
Hashtag en Twitter:  #LibertadAlas17 y #17MujeresCondenadas #IndultoYa

¿Qué es #IamJada?

I-AM-JADA-facebookImagínate que eres una adolescente y te invitan a una fiesta. Te ponen algo en tu bebida, y te desmayas y te enteras de que te han violado al ver fotos de tí misma sin bragas y desmayada en la fiesta, a través de los medios sociales. Imagínate que entonces empiezas a ver a gente en Twitter riéndose de ti y burlandose de la foto de tu violación y posando en la misma postura. 
Esto es lo que le ocurrió a Jada, una chica de 16 años en el estado de Texas, EEUU. 

Muchas personas, sobre todo muchas jóvenes se morirían de verguenza (injustamente) si algo así les ocurriera a ellas. Jada no. Ha decidido ser visible y compartir su historia, y ahora, ella y muchxs internautas en Twitter se han apropiado del hashtag que al principio la gentuza que se burlaba de ella usaba para humillarla, y han subido imágenes de apoyo. 
El hashtag es #IamJada y se está usando por gente anónima y gente conocida, que pide respeto para víctimas de violaciones y y pide que luchemos contra la cultura de la violación.

Las autoridades de Texas están investigando la violación de Jada.

Foto: Huffington Post

Carol Rossetti y Tatyana Fazlalizadeh: Arte que empodera a mujeres

Hay dos artistas que se han hecho famosas últimamente por su arte feminista: La brasileña Carol Rossetti y la norteamericana Tatyana Fazlalizadeh. Cada una a su manera  (Rossetti habla a las mujeres y Fazlalizadeh a los hombres) su arte empodera a las mujeres.
Rossetti hace pinturas que tratan asuntos como los roles de género, el aborto, el aspecto de las mujeres, mientras anima a mujeres a tener una visión positiva de sus cuerpos, ignorar roles impuestos por la sociedad en cuanto a la edad, el género, la raza etc. Rossetti dijo en una entrevista a CNN que solo quería practicar su arte y se le ocurrió colgar sus pinturas en los medios sociales, pero que muy pronto (para su sorpresa) se empezaron a compartir sus pinturas por internet. El texto era al principio en portugués, y ahora tiene voluntarixs que le ayudan con las traducciones. Aquí teneis dos muestras del arte de Rossetti. Para más info, y para ver más de sus pinturas, esta es su página en Facebook.
carol three Carol-Rosetti-3

Comparado con Rossetti, el arte de Tatyana Fazlalizadeh es bastante menos “positivo” si se quiere usar esa palabra, pero, en mi opinión, más rompedor. Estoy segura de que el mensaje de Rossetti es necesario, como un recordatorio a todas nosotras de que pasemos de la opinión de los demás. De hecho, lo popular que se ha vuelto demuestra que todas necesitamos oir de vez en cuando que no pasa nada por estar gorda o que tenemos derecho a un aborto legal y seguro. Pero en cierta forma, muchas de nosotras ya sabemos esto.

Quienes tienen que oir nuestro mensaje de indignación son los hombres y es a ellos a quienes Fazlalizadeh se dirige.
Con el título “Deja de decir a las mujeres que sonrían” ha hecho una serie de posters y los ha distribuido por varias ciudades norteamericanas. El mensaje es claro: Luchar contra el acoso sexual que muchas mujeres sufren/ sufrimos en la calle. Los posters sacan a la mujer con actitud desafiante y recuerdan a los hombres que las mujeres no estamos en la calle para su entretenimiento, que las mujeres no tenemos la obligación de mantener una conversación o ocupar nuestro tiempo con ningun hombre, si no queremos, que las mujeres somos personas, no solo cuerpos y que nuestra ropa no es una invitación a que se nos acose. Fazlalizadeh ha explicado que ella, como muchas mujeres, ha sufrido acoso en la calle, y hasta hace poco, no consideraba que fuera acosada, simplemente pensaba que era algo que los hombres hacían y que a las mujeres nos tocaba sufrir. No fué hasta que encontró la website http://www.ihollaback.org, la cual es un proyecto por internet para acabar con el acoso en las calles, que empezó a tener conciencia de lo que le estaba pasando.
La website de Tatyana Fazlalizadeh está aquí.
stop telling women

Prostitución: Para ella la culpa y para él la disculpa

225798001_cbc477ff80_zEn Canadá han hecho una propuesta para una ley sobre la prostitución, (C-36, es su nombre) la cual convertiría en crimen al putero y al proxeneta, mientras la prostituta no sería castigada. También sería un crimen el anunciar prostitución en los medios, a menos de que sea la misma prostituta la que lo haya hecho, según la website Feminist Current.

Esta nueva ley señala específicamente que la prostitución es una forma de explotación la cual daña especialmente a mujeres y niñxs. Es más, dice textualmente “es importante denunciar y prohibir la compra de servicios sexuales porque crea demanda de prostitución”. O sea, que coloca la culpa de esta explotación en los “clientes”, o sea, los puteros.
Al mismo tiempo, ha salido en Canadá un Tumblr (es un tipo de medio social como Facebook o Twitter, pero más visual) de un grupo llamado Invisible Men, el cual incluye textos sacados de websites donde puteros critican y puntúan prostitutas (sí, tal cosa existe) durante los encuentros sexuales. La mayoría de los comentarios en este Tumblr son francamente asquerosos y hablan con desprecio de estas mujeres (“follarla es como follar un saco de patatas”), de lo que hacen, de su aspecto. Pero lo más interesante es que, igual que la ley C-36, esta website pone el foco de atención en el putero, en sus acciones, en sus razones por abusar de mujeres.
¿Porqué es todo esto importante? Pues porque, aparte de que es fundamental el atajar la demanda para acabar con el problema de la prostitución, hace falta cambiar el discurso social, el cual sigue culpabilizando y estigmatizando a la prostituta y no al putero. Hace unos días, en EEUU, un ejecutivo (Forrest Timothy Hayes) murió de una sobredosis de heroína en su yate. Junto a él, estaba una prostituta, Alix Catherine Tichelman, la cual tras inyectarle la droga y verlo fallecer, se marchó. Las cámaras de seguridad la grabaron mientras se tropieza con el cuerpo y baja las cortinas para que no se vea la escena desde afuera. Inmediatamente los medios se han concentrado en la prostituta: “Las sexy fotos en Twitter de Alix Tichelman” en heavy.com”, “Quien es la prostituta que según parece bebió vino encima del cuerpo del ejecutivo de Google al que ha matado?” se preguntaba el Washington Post mientras dedicaba un largo artículo al aspecto de la “calculadora asesina” Tichelman mientras menciona que el ejecutivo era un “hombre de familia” al que le gustaba pasar tiempo con sus hijxs en su yate. Leyendo el artículo me parece que es repugnante que se hable tan bien de un hombre que usaba prostitutas, a las que conocía a través de una website de prostitución y que se chutaba heroína. Hayes “contrató” los servicios de Tichelman para sexo y drogas, y este hecho es convenientemente disimulado en los artículos que he estado leyendo sobre este caso, los cuales prefieren convertir en asesina a una prostituta y drogadicta la cual seguramente flipó cuando su cliente sufrió una sobredosis y lo único que se le ocurrió hacer fue abandonar la escena. Se está investigando la historia, pero tanto si cometió un crimen como si no, los medios y la opinión pública ya la han declarado culpable.
Otro caso, parece, de “para ella la culpa y para él la disculpa”.
Hay muchas opiniones en cuanto a cómo terminar con la explotación más antigua del mundo, yo también tengo las mías, y lo que sí tengo muy claro es que el juzgar y criticar a las prostitutas no lleva a nada. Veremos progreso cuando se visibilice y se castigue a los puteros y se considere la prostitución como violencia de género.
Foto, Flickr.

“Vendo mis bragas usadas”

6617667767_af5c7f86c1_zDe esto estábamos charlando en un grupo para feministas radicales estadounidenses en Facebook. Yo ya sabía que tal mercado existe, había oído hablar de que algunos hombres japoneses compran bragas usadas de colegialas.
Me fuí a la website que estaban criticando en este grupo y me puse a mirarla. En ella, veo texto en letras muy grandes, el cual dice que muchas mujeres ganan muchísimo dinero vendiendo sus bragas usadas, y que a muchos “caballeros” les encanta el olor “natural” de la mujer. Vamos, que, todo el mundo contento. Es un negocio algo raro pero como el “intercambio” ocurre a través del correo, no pasa nada, no es prostitución, ¿verdad?

Solo que no es así.
Para poder “disfrutar” de las ventajas de este “lucrativo” negocio tienes que tener una cuenta y así acceder a la “tienda”, pero la website incluye algunas capturas de pantalla y veo que la tienda por internet ha puesto fotos de culos en tangas y no precisamente posados como en la website Women’s Secret. Oh, no. Aquí estamos hablando de fotos francamente pornográficas. Leo que la website dice que para animar las ventas, es mucho mejor añadir fotos lo más subidas de tono posible, e ídem con la descripción de la braga en sí. Yo, inocentemente había pensado que las imagenes, si las hubieran, serían de la prenda en venta, pero aquí lo que cuenta son fotos de carne, no de algodón, y si hay vídeos, mejor todavía.

Busco en la website el aviso legal y lo que veo confirma mis sospechas: Todo el contenido subido por las mujeres que venden sus bragas, pertenece a esta tienda, a esta website y se puede distribuir como se quiera. O sea, que se anima a estas mujeres a subir su propio porno -el cual la website obtiene de una manera gratuita – y luego puede distribuir todos estos vídeos y fotos a terceras partes (ya que ahora es de su propiedad) y ganar más dinero todavía. Y todo esto mientras se insiste a las participantes en el muchísimo dinero que van a ganar.

Una rápida busca en google sobre personas que han intentado este negocio, me trae un par de artículos donde unas chicas explican que se habían metido en este tinglado pensando que era una manera rápida y fácil de ganar dinero, (por su cuenta, no usando ninguna websites) hasta que se dan cuenta de que los “clientes” quieren “servicios adicionales” como fotos de ellas desnudas, vídeos y ah, además entrega en mano. Tras unos meses de ver que no conseguían gran cosa excepto ser acosadas por email, cesan en su empeño. En cuanto al mercado nacional, veo que hay una website llamada “bragasusadas.com” que hace lo mismo que la website estadounidense y las reglas son las mismas, todas las fotos subidas pertenecen al dueño de la website. (Curiosamente, en bragasusadas.com se especifica que está prohibido subir fotos relacionadas con el maltrato animal. Sin embargo, fotos relacionadas con la degradación de las mujeres, eso está muy bien.)

Pues eso, que los vídeos y fotos subidos a tiendas online de bragas usadas, pueden “reciclar” su contenido, y ganar mucho dinero y no habrá nada que estas mujeres puedan hacer legalmente para que esas fotos desaparezcan, nunca, mientras que ellas en realidad no ganarán dinero, desde luego nada comparado con la pasta que las websites ganarán a su costa!

Foto, Flickr.

Mi blog: #patriarcado y #capital, alianza criminal

Hace unos meses escribí aquí sobre la denuncia de la empresa Hobby Lobby al gobierno de Obama, objetando la obligación de tener que proveer a sus empleadas con cobertura sanitaria para sus necesidades anticonceptivas. Hobby Lobby se había agarrado a la ley de libertad religiosa estadounidense en su demanda. Pues bien, la Corte Suprema falló ayer, 30 de junio, y lo hizo a favor de la mega-corporación Hobby Lobby.

Ruth_Bader_Ginsburg_official_portraitDe cinco votos, cuatro estuvieron a favor y uno (el de la jueza y la única mujer Ruth Bader Ginsburg, a la izquierda) en contra. De nada sirvió que dicha jueza escribiera sobre el hecho de que un fallo a favor de Hobby Lobby afectaría especialmente a mujeres pobres, muchas de las cuales tendrían que elegir entre comer o pagarse el DIU. De nada sirvió tampoco que muchxs expertxs legales se echaran las manos a la cabeza, pensando en el peligroso precedente que esta decisión a favor de la empresa Hobby Lobby sentaría, ya que abriría las puertas a muchas otras corporaciones a negarse a pagar seguro sanitario por cualquier razón, de ahora en adelante. De nada sirvió tampoco que en realidad, las leyes de libertad religiosa y de libertad de expresión, ambas protegidas por la constitución estadounidense, son otorgadas a personas, no empresas. Claramente, las corporaciones, en la mente de estos hombres que votaron a favor de Hobby Lobby, son personas, y las mujeres, no.

El gobierno de Obama ha dicho que intentará ver como maniobrar legalmente para que trabajadoras tengan aceso a sus anticonceptivos pero el daño ya está hecho y el mensaje es muy claro: patriarcado y capital, alianza criminal.